给农夫山泉尖叫瓶盖的建议

　　作为国内知名饮用水生产企业，农夫山泉的发展速度有目共睹，在给国家贡献税收，在为经济发展做出贡献的同时，我想提醒农夫山泉的高管们，不要一味的注重企业的扩张，更要注重产品的质量和消费者的口碑!农夫山泉做的是饮用水，是和人们的身体健康直接相关的，希望能够做良心企业，做负责任的企业，做对得起消费者的企业。

　　以下是我亲身经历和确实发生在农夫山泉饮用水上的问题，在此我把它公开写出来，希望引起农夫山泉高管们的重视，不要置若罔闻，否则农夫山泉必将失去消费者的信赖，失去今天的辉煌!

　　最早的时候，正如它的广告词，农夫山泉有点甜，那时候的水真是好喝，挺高端的，卖得比别的水贵，也卖得很好。但是几年前，我就喝着不对劲了，味道不对。经过了解，根本原因在于农夫山泉的生产工艺。以总厂为例，它用千岛湖的水，只进行物理过滤，而不是反渗透膜处理。

　　根据它的媒体宣传，这样做的优点是：能够“保留钾、钠、钙、镁等人体必要的矿物质”。但是，这就意味着，如果水里面有别的矿物质，它基本不做任何处理，直接通过。也就是说，农夫山泉的工艺标准，在水质好的时候是没问题的。但问题在于，水质和水体一旦出现污染，比如，含有有害的重金属矿物质，它完全无能为力，或者说它不作任何处理。千岛湖那么大，周边无数个排污点，湖泊的自洁能力是很有限的，一旦污染物超标，厂家的生产工艺又不对其做任何处理，那真的是太可怕了。所以，我好几年前就不敢喝它，再便宜也不喝。就是这个原因。 强烈建议农夫山泉在现有工艺的条件下，修改工艺流程，增加一道“反渗透膜”的工序。

　　农夫山泉“标准门”事件相信大众并不陌生，4月10日，农夫山泉商品标签上标注的产品标准号为浙江地标“DB33/383-2005瓶装饮用天然水”，该标准在砷、镉等不少毒理指标要求上宽松于两个强制性国家标准——《瓶(桶)装饮用水卫生标准》(GB19298-2003)、《生活饮用水卫生标准》(GB5749，即自来水标准)。虽然随后农夫山泉发布了声明做出了回应，但是明眼人都看得出这是农夫山泉在检测中混淆成品水与水源水的概念，农夫山泉方面回应，普遍集中于“高于国家标准”、“高于美国标准”等维度上，并没能够拿出权威的检测证据，认定农夫山泉的产品存在具体对人体无害的质量问题。此次事件直接导致北京市桶装饮用水销售行业协会下发《关于建议北京市桶装饮用水行业销售企业对“农夫山泉”品牌桶装水进行下架处理的通知》，要求北京市桶装饮用水行业各销售企业即刻对农夫山泉桶装饮用水产品做下架处理。

　　今年3月农夫山泉被曝喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息。

　　还有，农夫山泉新推出的那款尖叫，也是缺陷多多。有次打完球顺便在一个小店里买了一瓶尖叫，郁闷的是我拧开盖子之后那层铝箔片早就被打开了，这样谁还敢喝呀，和那小店老板理论半天都没什么结果，他一口咬定是我自己撕的，真是百口莫辩。但事实我自己是清楚的，往小处想大不了扔一瓶饮料、浪费四五块钱的问题，往大处想这个可是有安全隐患呢，如果赶上我拧开盖子之后没有仔细看封口呢?如果我不知道这个盖子拧开之后还会有一个铝箔呢?那我不是一仰头就喝光了，那被打开的饮料是不是别人喝过或有什么问题就真的是不清楚了，想想都觉得不寒而栗!建议农夫山泉这款尖叫在注重新奇、时尚的同时，要更注重安全和方便，不是谁都愿意为了喝一瓶饮料要经历拧开盖子之后再撕掉铝箔片，再拧上盖子才能喝这样繁琐的工序的，更何况经过这么复杂的程序还不能保证里面饮料的安全性，真是无语!

　　希望农夫山泉的老板认真看看吧，我也相信这些问题不是我一个人才发现的，作为民族企业，理应大力支持，但是如果不正视质量和安全问题，那只能说越走越远，失去民心，后果自己想去吧!